Політика використання штучного інтелекту

Журнал підтримує прозорість, етичність і відповідальність при використанні інструментів штучного інтелекту (ШІ) у підготовці рукописів.

1. ШІ не може бути автором або співавтором

ШІ-інструменти не визнаються автором/співавтором, оскільки не можуть брати на себе наукову та етичну відповідальність, а також не здатні гарантувати достовірність і оригінальність результатів.

2. Дозволене використання ШІ (як допоміжного інструмента)

Автори можуть використовувати ШІ допоміжно, зокрема для:

  • мовного редагування та покращення читабельності;
  • перекладу;
  • технічного оформлення (наприклад, структуризація тексту за готовим планом автора);
  • аналізу власних даних (за умови коректного опису методів і перевірки результатів).

У будь-якому разі автор(и) зобов’язані самостійно перевірити отриманий результат: ШІ може створювати неточності, упередження або вигадані посилання.

3. Заборонене або неприйнятне використання

Неприпустимо використовувати ШІ для:

  • створення або підміни основного наукового змісту (результатів, висновків, обґрунтувань) без повної авторської перевірки та контролю;
  • генерування або фальсифікації даних, результатів, таблиць/рисунків, посилань;
  • прихованого перефразування чужих текстів з метою обходу перевірок на запозичення;
  • введення у рукопис вигаданих джерел або цитат.

4. Обов’язкове розкриття використання ШІ

Якщо ШІ використовувався не лише для стандартної перевірки орфографії/граматики, автор(и) мають зазначити:

  • назву інструмента/сервісу;
  • мету використання;
  • у яких частинах рукопису застосовувався ШІ;
  • підтвердження, що автор(и) перевірили результат і несуть повну відповідальність.

Розкриття можна розмістити в розділі «Методи» або окремим блоком перед списком літератури.

Рекомендований шаблон:
Декларація про використання ШІ. Під час підготовки рукопису автор(и) використовував(и) [назва інструмента] для [мета: мовне редагування/переклад/тощо] у таких частинах роботи: [вказати]. Автор(и) перевірив(и) та відредагував(и) отриманий результат і несуть повну відповідальність за зміст рукопису.

Виняток: декларація не потрібна для звичайних інструментів перевірки орфографії/граматики та стандартних редакторських функцій, які не змінюють зміст.

5. Відповідальність авторів

Незалежно від використання ШІ, автор(и) несуть повну відповідальність за:

  • достовірність фактів, коректність методів і висновків;
  • оригінальність тексту та належне цитування;
  • дотримання етичних норм і відсутність плагіату;
  • коректність посилань і бібліографії.

6. Рекомендації авторам

  • Використовуйте ШІ як допоміжний інструмент, а не як “джерело істини”.
  • Перевіряйте факти, цифри та всі посилання, особливо якщо вони могли бути згенеровані автоматично.
  • Уникайте запозичень: ШІ не звільняє від відповідальності за плагіат або некоректне цитування.
  • Не передавайте в зовнішні ШІ-сервіси конфіденційні дані (персональні дані учасників дослідження, неопубліковані матеріали третіх осіб тощо), якщо у вас немає правових підстав і дозволів.

Політика узгоджується з підходами провідних міжнародних видавців щодо використання генеративного ШІ у наукових публікаціях.

7. Рекомендації для рецензентів

Якщо в рукописі задекларовано використання ШІ, рецензентам рекомендується звернути увагу на: (1) відповідність заявленого використання фактичному змісту та стилю рукопису; (2) коректність методів і відтворюваність результатів; (3) наявність ознак вигаданих посилань, даних або цитат. За потреби рецензент може рекомендувати редакції запросити від автора(ів) уточнення щодо застосованих інструментів, проміжних версій рукопису або підтвердження достовірності даних і джерел.

8. Дії редакції у разі порушень або прихованого використання ШІ

Якщо редакція отримує обґрунтовані підстави вважати, що використання ШІ було приховано або призвело до порушень (наприклад, вигадані джерела, фальсифікація даних, плагіат), редакція може: (1) запросити пояснення та матеріали від автора(ів); (2) призначити додаткове рецензування або експертну перевірку; (3) відхилити рукопис. Якщо порушення виявлено після публікації, редакція діє відповідно до політик журналу щодо виправлень/повідомлення про занепокоєння/ретракції та може поінформувати відповідні установи у випадках суттєвих порушень.

Ми наслідуємо Generative AI policies for journals from Elsevier (https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals).